En mindre karaktär dyker upp för första gången i kapitel 24 och jag vet inte riktigt hur han gör sig bäst.
Som jag skriver honom nu är han djupt religiös, mycket godhjärtad, men kanske inte skarpaste kniven i lådan alla gånger. Han är inte korkad, det är inte det jag menar, han är en väldigt framgångsrik handelsman men ibland får han problem att tänka 'outside the box' så att säga istället för att se något som är ganska självklart om han bara ville vidga sina vyer lite så fyller han i med en egen förklaring och håller stenhårt på den. Hans roll är att hjälpa en huvudkaraktär med en sak eftersom han tror att hon är något hon inte är.
Det jag funderar på är om jag istället skulle göra honom till en väldigt klarsynt gammal man, fortfarande djupt religiös och en väldigt god handelsman, men inte lika godhjärtad och han lyckas genomskåda huvudkaraktären i boken för vad hon är på en gång. Hans roll skulle i denna tappning bli att hjälpa huvudkaraktären med en sak för att hans besättning tror att hon är något hon inte är och han inte vill ha ett myteri på halsen.
Hans roll i historien är att han hjälper en av huvudkaraktärerna med en sak, och det kommer båda dessa varianter av karaktären klara utan problem, frågan är nu vilken av dem som är intressantast? Den första varianten är väldigt charmig och jag gillar honom starkt och det känns som han ger lite ljus till en historia som varit väldigt mörk den senaste tiden. Å andra sidan så passar kanske den andra varianten in bättre med tanke på att boken har en liten mörkare ton nu än i början.
What to do, what to do?
Jag skriver på alternativ 1 och om jag känner att det inte funkar ändrar jag honom i en kommande renskrivning. That's what I would do.
fredag 16 maj 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar