vart börjar man berätta en historia?

Min morfar är inte världens bästa historieberättare. Som mamma brukar säga, om man frågar morfar vad läkaren sa sist han var där för två dagar sedan så börjar han berätta hur han vaknade på morgonen, vad han åt till frukost, hur han bemöttes av busschafören den morgonen, hur svårt det var att hitta till rätt avdelning på sjukhuset och hur länge han fick vänta där innan han träffade doktorn etc. etc.

Efter ett litet tag så inser man att det är ett läkarbesök för fem år sedan han berättar om, och nej, han har inte alzheimers, han tycker bara det är ett lämpligt ställe att börja berättelsen. I slutändan kommer han alltid fram till slutet på historien, men vägen dit är väldigt lång och tar oerhört många omvägar.

När J.R.R Tolkien skrev Härskarringen så valde han att börja berättelsen med att Bilbo ger Frodo ringen som trilogin är namngiven efter. Hade han kunnat börja berättelsen någon annanstans? Absolut. Det intressanta är snarare att fråga sig om verket blivit bättre om det börjat någon annanstans?

Vad om det börjat med att Sauron smidde härskarringen för tusentals år sedan? Eller med Isildur som hugger ringen från Saurons hand? Bilbo som hittar ringen i Dimmiga Bergen? Eller kanske lite tidigare, är Bilbo får oväntat besök av ett gäng dvärgar? Vad om den börjat senare, t.ex. när Frodo vaknar upp i Vattnadal?

Om jag minns rätt så sa Tolkien själv att det enda han ångrar med böckerna är att han inte tog längre tid på sig i början av historien, själv tycker jag nog att han kunde ha gått framåt lite fortare.

Jag och Håkan Bråkan diskuterade detta lite idag efter att vi sett 2,5h Batman: the Animated Series. Hur länge är det rimligt att en historia håller på utan att en tydlig röd tråd dyker upp? Hur mycket vill man lära känna karaktärer innan de kastas ut huvudstupa i ett stort äventyr? Hur mycket bakgrundshistoria behöver man för att sakna någonting om det försvinner? Hur mycket tid med en karaktär innan man bryr sig om ifall den lever eller dör?

Jag har oroat mig mycket för att min berättelse tar lite för lång tid på sig innan det händer någonting som skulle kunna liknas med att Frodo lämnar Fylke. Är de första kapitlen helt onödiga, skulle boken kunna börja med att Frodo lämnar Fylke och så fyller man i lite då och då med flashbacks?

Slut känns lite lättare, ringen förstörs och där tar sagan slut (mer eller mindre). Givetvis kan man skriva om vad som händer med allihopa senare, men det känns ändå som att det är lättare att peka ut ett tydligt slut på historien.

Lite som det här inlägget, jag skulle kunna fortsätta att skriva lite till, men det tar slut nu.